2024，(半)固态电板量产上车元年。

短短一天之内，智己L6开售，首搭固态电板。

蔚来150kWh半固态电板包上车，开启川藏线直播。

广汽则预报，全固态电板将亮相。

智能车迎来固态电板时间，对于固态电板的热议，争论，疑问充斥荟萃。

什么是固态电板？

固态电板，竟然像业内说的那样“安全不爆炸，能量密度大”，莫得缺点吗？

固态电板离普及还有多远？

固态电板，耗尽者与产业新但愿

车企开卷固态电板，领先就要搞明晰第一个问题：

什么是固态电板？

人人知谈，能源电板的主要组成部分有三个：正极、负极、电解质。

咫尺能源电板的电解质都是液态的，中间有隔阂，而固态电板的电解质不含液体，依靠固体储能，不一定有隔阂。

那么问题又来了，固态电板有什么上风？

领先，固态电板的能量密度更高，上车后，能提供更长的续航。就不详让东谈主吃一碗米饭和喝一碗汤，补充的膂力辞别很大。

同期固态电板更耐高温，无可燃电解液，这就使得固态电板更安全。

电板寿命也会有所升迁，因为电解液在电板充放电经由中，未免会发生副反馈，比如产生锂枝晶，导致金属锂析出，致使刺穿隔阂形成电板短路。

固态电板莫得电解液，很好地缓解了电板老化的问题。

总结一下即是，咫尺你买纯电车的畏俱，比如自燃风险、热失控、电板寿命、续航尤其是冬季续航的心焦等等一系列问题，都将跟着固态电板上车取得极大缓解。

固态电板，是驱逐油电之争的紧迫基础。

固态电板上车，不仅利好耗尽者，也给车企和能源电板企业带来了新的契机。

昔日主机厂和能源电板龙头合伙建厂，依赖电板厂技巧，能源电板算作中枢零部件，主机厂却不太有语言权，未免受制于东谈主。

现如今固态电板催生了新的玩家，让车企看到了新的但愿。

少壮但愿弯谈超车，崛起为新一代“宁王”，车企则投资押注少壮，试图今后拿到语言权。

最佳最近的例子，即是刚刚上市的智己L6。

智己L6最高续航超1000km，搭载的固态电板来自清华系创业边幅清陶新能源。

早在2020年，智己背后的上汽就参投了清陶。

自后又参与了两轮投资，四年来累计投资29.835亿元，咫尺上汽捏有清陶15.29%的股权。

两边还建树了合伙公司和连合施行室，矜重研发车载固态电板。

通过合伙和捏股，上汽如今对供应链的语言权取得引申。

说到这里，人人未免会有疑问，少壮弯谈超车，眼看固态电板都量产了，“宁王”和“迪王”干嘛去了？

宁德期间和比亚迪并非是莫得这方面的技巧储备，关联词出于千般原因，积极性并不高。

最径直的，自己的经济帐。

固态电板投产，要开设或雠校坐褥线。

而昔日对液态锂电板的参加，由于一些家具的量还莫得升迁，现存坐褥线老本还充公归来。

比如宁德期间本年力推的重磅新品，神行超充电板，最近才不绝上车。

前期广泛参加，如今终于落地，怎样可能现开一条新线。

以及咫尺固态电板还有一些问题莫得照应，已上车的固态电板面对昔日的能源电板，并莫得推崇出压倒性上风。

比如补能速率，个别家具致使还不如神行超充电板。

致使有车企CEO径直默示:

150度（半固态）电板包，绚烂意象大于骨子意象。

固态电板上车面对的问题

领先来看下技巧上头对的问题。

从电解质材料来差别，固态电板现存三大主流技巧道路：

团员物体系：上风是轻量，老本低，加工容易。舛误是常温下离子导电率低，充放电慢。

氧化物体系：上风是轮回性能好，比较踏实，舛误相似是离子导电率低。

硫化物体系：离子电导率是高了，关联词代价是与空气战役会产生硫化氢，有毒，坐褥本也比较高。

三大谈线还同期面对着正负极的共性问题，比拟传统液态电解质，从浸润花样的软战役，变成固体与固体的硬战役，固态电解质与正负极的战役面积更小，阻抗更高，同期锂离子通谈也减少了。

还有业内东谈主士认为，单纯使用固态电解质，并不会带回电板密度的升迁。

需要联接新的材料，打造正负极。

要而论之，咫尺来看，固态电板还有好多问题要照应，并莫得推崇出十足的上风。

比如智己L6，续航打破了1000km，关联词另一个车主大都心焦的点，也即是补能速率，并不算相等快。

智己官宣的是“充电12分钟，补能400公里”，而相似的续航补充，神行超充电板只需要10分钟。

除了技巧上要打破的问题外，算作新事物，先期量莫得起来，老本无疑会比较高，咫尺并不具备普及的条件。

智己L6不到33万的订价，显著是赔本卖的。

是以咫尺买卖化落地，亦然一个问题。

蔚来推出的半固态电板包，则联接自己上风，此前表露过初期会领受“只租不卖”的花样。

哪天想出趟远门就去换电站，租一个150度的半固态电板包，归来了还不错用低度数的电板包。

其实从续航里程上来说，蔚来的半固态电板和智己声称的“固态电板”收支并不大。

因此，自智己声称固态电板上车以来，网友一直对此有争议：

智己用的是固态电板吗？半固态电板算是固态电板吗？

从败露的信息来看，智己用的固态电板，并非全固态电板，液态电解质含量在5%-15%之间。

按照清陶新能源策动，2024年量产第二代电板，将含量降至5%以下。

然后在2027年，量产第3代电板，这时才是确切的全固态电板。

是以，咫尺离全固态电板上车还早，智己用确天然不是全固态电板。

对固态电板的争议，智己则回话称：

白马是不是马呢？

人人合计呢？不错把想法打在辩论区，一都探讨。

咫尺，人人对固态电板的见地，上风以及面对的问题，都很明晰了。

还有终末一个问题莫得解答，哪家车企CEO这样斗胆，行业开卷固态电板之际，说“绚烂意象更大”，是暗讽友商吗？

说这话的，恰是CEO里出了名的老诚东谈主李斌，已经对自家大容量电板的评价。

就在蔚来推出150度（半固态）电板包确今日，李斌在视频连线中默示：

不务空名的讲，绚烂意象大于骨子意象。谁没事儿连气儿开1000多公里。

李斌认为，150度电板包，照应的是1%场景的问题。充电桩和换电站多了，不一定要买一个大容量的电板。

是以单靠「固态电板」的自己打破，无法完全颠覆燃油车的上风，需要行业的共同力争，比如有关基建。

终末，若是咱们精致2024年这短短三个多月，则会发现这样一件事：

在2月份，比亚迪作念到了「电比油低」。

在4月初，蔚来和清陶等则接棒，接力于已毕「电比油远」。

这期间，宁德期间的超充电板不绝上车，诚然还谈不上「电比油快」，加满一箱油的速率，咫尺已经比充满电要快。

但宁德期间的动作，加速了超充电板普及，将升迁电车举座平均补能速率。

买车老本，续航里程，补能速率，油电之争还在连接，但燃油车的上风正在被不断压缩。

本文开首：智能车参考，原文标题：《固态电板那处好，敢跟燃油车比续航》

风险提醒及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提出，也未接洽到个别用户迥殊的投资目的、财务景况或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否妥贴其特定景况。据此投资，遭殃自夸。